聯邦貿易委員會（FTC）國際事務部消費者保護組織副主任休-斯蒂芬森表示：“在應對技術方面，我們需要更加明智，云計算的風險已經擺在了我們面前。”
FTC可能會要求停止審理“不公正或欺詐性行為”的訴訟，這意味著如果云計算不存在不公正性，FTC就不再審判此類案例。
為確保云計算上的個人信息安全，監管機構需要回答下述問題：哪些機構可以管轄數據交換？改變管轄權后，政府能否訪問這類信息？在由一個機構管轄的數據中心存儲個人信息與多個數據中心存儲相比，那個風險更大？
當前的州法律、國家法律與國際法律都沒有完善的法律可依。而身份信息盜竊問題日益嚴重，如果監管不嚴，數據管理服務將遭遇崩潰。周二晚些時候，美國電子隱私信息中心（EPIC）曾要求FTC封殺Gmail、Google Docs、Google Calendar和Google公司的其它Web應用軟件，直到政府核實Google已經建立了安全保護措施后才能結束封殺。
Google高級政策法律顧問簡-霍瓦絲（Jane Horvath）表示：“隱私已經扎根于我們的文化，安全是我們的基本設計之一。如果用戶在使用Google產品時感到他們的數據不安全，可以隨時轉移數據。云計算是個新興市場，隨著更多服務的推出，也將會有更多提供商進入這一市場領域。”
IBM風險戰略管理的主管克里斯汀-洛夫喬伊（Kristin Lovejoy）也認為，大規模的云計算模式要比不同的數據管理中心更安全。
FTC還沒有對監管行為或政策是否改變發表評論。國際監管機構表示，計劃針對云計算數據安全和隱私等相關問題展開調查。
今年5月，歐盟將針對是否修改1995年的數據保護指示展開廣泛調查。（
