如果企業沒有明智的成本計劃，當月度賬單到來時，則可能會面臨高昂的費用。因此需要考慮專家提出的有關如何管理混合云成本的建議。

　　混合云戰略具有很大的吸引力，但“免費”并不是其中的一部分。更確切地說，從財務角度來看，這種吸引力通常與按使用付費模式有關，這一模式使企業能夠將IT支出從資本支出模式(無論未來使用情況如何，都可以預先購買硬件、軟件和其他服務)轉移到運營支出模式，在這個模型中，企業為其實際消耗的資源支付費用。例如，運營支出模式有助于將購買大量基礎設施的風險降至低，而這些基礎設施可能只是間歇性地需要資源。

　　但是，從一種支出方式轉變為另一種支出方式并不意味著企業會減少支出。實際上，如果沒有明智的成本計劃，可能會面臨高昂的月度賬單。

　　Red Hat公司技術專家Gordon Haff說，“云計算(尤其是公共云)的吸引力之一是，如果需求激增或企業需要臨時資源進行一些試驗，可以快捷地增加額外的資源，不過，其成本也很容易失控。對于復雜的多云或混合云環境，這一點更是如此。”

　　他指出，不過這種情況不一定要發生。例如，許多出人意料的云計算賬單都是由于沒有密切關注云計算環境和使用情況而導致的。一個典型例子是開發人員或其他IT專業人員在云平臺上啟動虛擬機，然后在完成工作后忘記將其關閉，這有些類似于出門沒有關燈一樣，但其浪費的成本卻高得多。

　　五種關于混合云成本的誤解以及如何避免

　　簡單的誤解也可能導致出現意外的費用：“我們不知道”通常是某人對出人意料的賬單做出的解釋，在這里對一些誤解進行解析，為企業管理混合云和多云的成本提供幫助。

　　(1)賬單可以解釋一切

　　企業獲得的云計算賬單雖然告知所欠的費用，但卻并沒有說明欠費的原因。換句話說，企業需要能夠看到并理解其支出的總體情況。

　　Haff說：“云計算提供商的定價很復雜，需要在范圍內理解和監控其成本。”

　　Srivastava說：“IT領導者需要全面審視他們的云計算資產，以便有效地管理他們的云支出。”

　　有些企業可能使用狹義或孤立的方法，可能會說，“這是我們上個月(或去年)花費的費用”，但是他們希望能夠解釋支出的總體情況。

　　Srivastava說：“通過采取整體方法，企業領導者可以確定云計算資源的主要使用者，并進行必要的調整以優化成本。”

　　(2)云計算成本總是更低

　　從技術角度來看，混合云架構無法自動將工作負載與合適的環境相匹配;從財務角度來看同樣如此。

　　Aerospike公司戰略官Lenley Hensarling說：“很多人認為，云計算總是便宜的，事實并非如此。云計算都變得更加靈活、更有彈性，這是事實。但是如果企業有穩定的工作負載，在托管私有云或內部部署數據中心中運行這些負載通常要便宜得多。”

　　正如Haff在上面提到的，數據傳輸成本是潛在被忽視的成本的一個主要例子，通過適當的規劃和設計可以降低成本，但不能忽視數據出口成本，將數據移出特定云計算環境相關的費用是一個需要注意的重要問題。

　　企業可能還需要重新考慮如何逐步衡量成本和投資回報率;過于關注投資成本可能會導致企業忽略以下事實：隨著時間的推移，按使用量付費的支出將趕上自己運營數據中心中的支出。

　　Vectra公司產品總監Gokul Rajagopalan說，更重要的事情是，云計算成本對大多數人來說是一個盲點。

　　企業需要了解支出的用途，而不是僅僅因為可以通過將工作負載轉移到云平臺就假設一切業務都會變得便宜。同樣，衡量云計算的投資回報率不僅僅是資本支出與運營成本的嚴格定量問題，尤其是如果企業忽略了次級成本(例如自己運營的數據中心中的日常維護或升級)時尤其如此。

　　此外，企業在特定環境中運行某些程序的原因(例如使用更新的技術)很重要。性能、合規性、安全性這些都是重要因素。企業通過成本效益分析而不是僅通過成本分析混合云策略。

　　(3)對云平臺了如指掌

　　很多企業可能遇到這種情況：Cloud IQ可能會過時，因為云計算環境(以及任何給定平臺)都會定期變化。這可能是有益的，如果企業只使用內部部署解決方案，則可以更快、更頻繁地訪問新功能。但是如果沒有留意，就可能會錯過一些新的選擇或更有效或成本更低的方法。

　　Rajagopalan說，“當然，出乎意料的支出對于企業來說司空見慣。但考慮到云計算提供商的創新速度，另一個常見問題是知識過時。因為每六個月就會有一種更快、更便宜的方式，企業須不斷重新評估其對云平臺的使用，以查看是否應利用新的云計算服務或功能。這些優化可以顯著提高性能或降低容易遺漏的成本。”

　　(4)沒有采用其他云計算提供商的服務

　　混合云或多云不應成為無限制地獲得新的云計算服務的故事，盡管這是某些企業面臨的現實。

　　Haff說，“大多數大型企業都使用來自多個云計算提供商的服務，這樣做有充分的理由，其中包括冗余、功能、成本、數據治理、收購等等。但是，不要不假思索地增加復雜性。這樣做更難預測成本，也可能增加成本。”

　　采用云平臺和云服務的一個明顯優勢是：快速靈活地運行那些可能無法實現或運營負擔的關鍵業務，如果不注意，就會導致浪費。添加云平臺或云服務是因為它們能夠解決問題或滿足業務需求。

　　(5)為使用的資源付費

　　云計算通?；谶@一原則，而且從根本上說是正確的。另一方面，如果只是為了防止可能需要一些額外的容量，在數據中心方面進行大規模的投資通常是不可行或不明智的。

　　但是，這一原則也可以掩蓋超支的常見來源之一，在公共云中：實際上企業為不使用的東西支付費用。同樣，一個典型的示例是沒有關閉的僵尸實例，這意味著仍在計費。

　　Haff指出：“開發人員很容易啟動大的虛擬機而不刪除數據。”

　　企業只為實際使用的資源支付費用是一個很好的原則，需要強制執行一些策略，以保障工作人員離開房間時關閉閑置設備，也就是釋放他們不再使用的資源。

 

　　Haff說：“建立默認策略并關閉未被積極使用的服務。退單是提高成本透明度和責任感的一種常用方法。”