組合式架構與傳統存儲的優缺點
2020/9/22 9:18:36
如果傳統存儲系統不能滿足組織的需求,那么可組合的基礎設施可能就是一個很好的解決方案。人們為此需要了解這兩種方法的優缺點。
傳統的存儲架構(如NAS或SAN)多年來一直支持各種工作負載,而且還在繼續這樣做。然而,日益多樣化的數據的大量增長,再加上現代應用技術和工作流的復雜性,已經使這些架構的能力達到了上限。
為了滿足當今的存儲需求,許多IT團隊正在基于可組合架構部署存儲、抽象化存儲和其他物理資源并將其作為服務交付。但是在組織走上這條道路之前,應該了解傳統存儲與可組合式架構的優缺點。
傳統的網絡附屬存儲(NAS)系統
大多數數據中心的存儲通常以網絡附屬存儲(NAS)、存儲區域網絡(SAN)或直連式存儲(DAS)的形式實現。每一種形式都有其優點和缺點,在將傳統存儲與可組合基礎設施進行比較時應分別進行評估。就是說,這三種架構具有共同的特征,這些特征在考慮向可組合性轉變時有助于理解。
在網絡附屬存儲(NAS)配置中,多個用戶和應用程序從局域網(LAN)上的共享存儲池訪問數據。網絡附屬存儲(NAS)易于部署、維護和訪問,并且像存儲區域網絡(SAN)一樣,具有內置的安全性、容錯性和管理功能。但是,網絡附屬存儲(NAS)通常比存儲區域網絡(SAN)價格更低。
網絡附屬存儲(NAS)的挑戰之一是存儲請求須與其他網絡流量進行競爭,從而產生潛在的爭用問題。另一種選擇是在自己的專用網絡上實施網絡附屬存儲(NAS),但是這種方法可能導致需要更多的維護和更高的成本。即使在專用網絡上,太多的并發用戶也可能使存儲驅動器不堪重負。此外,入門級網絡附屬存儲(NAS)系統的可擴展性有限。盡管高端網絡附屬存儲(NAS)具有更高的可擴展性,但與存儲區域網絡(SAN)相比還是比較有限的。
傳統的存儲區域網絡(SAN)
尋求更多存儲空間的IT團隊通常會使用存儲區域網絡(SAN),這是一個專用的高性能網絡,該網絡將多個存儲系統互連,并將其作為存儲資源池呈現出來。存儲設備與運行存儲管理軟件一起控制數據訪問的應用程序服務器共享網絡。存儲區域網絡(SAN)具有高可用性和可擴展性,以及故障轉移保護和災難恢復功能。
盡管存儲區域網絡(SAN)得到廣泛使用,但并非沒有面臨挑戰。它們可能難以部署和維護,通常需要采用專門技能。盡管這些因素就足以提高成本,但SAN組件也可能變得昂貴。另外,SAN很少達到性能預期,其部分原因是它們的復雜性。但是,SSD硬盤在提高存儲區域網絡(SAN)性能方面已經走了很長一段路。
直連式存儲(DAS)
網絡附屬存儲(NAS)和存儲區域網絡(SAN)都依賴于網絡連接,即使在更佳情況下,這也會影響性能。因此,某些組織將直連式存儲(DAS)用于要求更高的工作負載。直連式存儲(DAS)比網絡附屬存儲(NAS)或存儲區域網絡(SAN)更易于實施和維護,并且它包含的組件數量少,所有這些因素使直連式存儲(DAS)成本更低。直連式存儲(DAS)可能缺少高級管理功能,但是Hadoop和Kafka等應用程序自己管理存儲,因此管理并不是什么問題。
直連式存儲(DAS)面臨的更大問題是它不能像網絡附屬存儲(NAS)和存儲區域網絡(SAN)一樣被池化和共享,其可擴展性也有限。其結果是缺乏靈活性、高度孤立的存儲環境,常常導致資源配置過度和利用不足。但這種僵化并不是直連式存儲(DAS)所擁有的。
對于這三種架構,它們的結構都是固定的,很難更改,每種結構都存在于自己的孤島中。滿足現代應用程序不斷變化的工作量需求、修改配置或重新配置設備并非易事。為此,需要靈活的并且能夠支持自動化和資源編排的存儲資源,而這是傳統存儲技術無法獨自完成的。
存儲和可組合的基礎設施
可組合的基礎設施抽象存儲和其他物理資源,并將它們作為服務交付,這些服務可以隨著應用程序
下一頁
返回列表
返回首頁
©2025 云計算世界-云計算資料和交流中心 電腦版
Powered by iwms
主站蜘蛛池模板:
临泽县|
宁安市|
巴林左旗|
波密县|
青铜峡市|
中宁县|
仪陇县|
北碚区|
北川|
资源县|
精河县|
波密县|
鲁甸县|
开江县|
临泽县|
玉山县|
内黄县|
中宁县|
新和县|
独山县|
吉首市|
南雄市|
沁水县|
盈江县|
玛曲县|
巢湖市|
攀枝花市|
都安|
广东省|
左贡县|
新河县|
闽侯县|
仁化县|
双流县|
景泰县|
镶黄旗|
大姚县|
宁都县|
周口市|
华坪县|
肥东县|